《三国杀》“上兵伐谋”模式以无积分规则，打破了常规玩法的功利化桎梏，在多数模式中，玩家常为积分、排名焦虑，甚至忽略策略博弈本身，而该模式卸下这一枷锁，让玩家无需顾虑分数得失，将注意力完全聚焦于武将搭配、局势推演、心理博弈等桌游核心乐趣，这种设计剥离了功利属性，带领玩家重回三国杀最初那种纯粹的思维碰撞与策略较量，重新体会桌游本源的博弈***，为追求纯粹乐趣的玩家开辟了一方净土。
当打开三国杀的模式列表，“上兵伐谋”总能吸引一批偏爱纯粹策略的玩家驻足，不同于身份局的尔虞我诈、排位赛的积分焦虑，这个以“排兵布阵、卡牌运筹”为核心的模式，从诞生起就带着一抹特立独行——它不产生任何游戏积分，既不计入排位段位，也不累计场次战绩，这一设定，在玩家圈里引发了两种截然不同的声音，也让这个模式成了三国杀里一块“非功利”的自留地。
很多初入“上兵伐谋”的玩家，之一反应往往是困惑：打了半天居然没积分？毕竟在三国杀的大部分模式里，积分、段位、战功是驱动不少玩家反复对局的动力：排位赛冲星拿限定皮肤，身份局刷场次拿专属称号，连欢乐成双都有段位进度条的正向反馈，但“上兵伐谋”偏不按常理出牌，官方似乎刻意剥离了所有功利性的附加目标，把焦点牢牢锁在“策略博弈”本身。
为什么要做这样的设定？或许是官方对“策略纯粹性”的一次坚守。“上兵伐谋”的核心乐趣，在于敌我双方对卡牌资源的极致运用、对敌方阵型的精准预判，没有史诗武将的技能碾压，没有祈福将的特权加持，所有人都拿着相同的卡牌池，拼的是每一张牌的时机、每一步阵型的调整，如果加入积分，很可能会让玩家心态变形：为了刷分选择速胜阵容，忽略卡牌组合的多样性；为了保“胜率积分”不敢尝试新战术，陷入固定套路的循环，无积分的设定，相当于给玩家卸下了包袱——输了不心疼，赢了也不用为“掉星”提心吊胆,每一局都是全新的策略实验。
也有不少玩家对“无积分”感到遗憾，尤其是那些习惯了“用战绩证明实力”的玩家，他们吐槽：打了几十局上兵伐谋，账号里连个记录都没有，想跟朋友炫耀都没数据；甚至连对应的战功都刷不了，总觉得少了点“正向反馈”，在快餐化游戏的当下，积分和战绩早已成了“游戏成果”的直观体现，没有这些数字加持,仿佛对局的价值都打了折扣。
但换个角度看，“上兵伐谋”的无积分设定，恰恰是在给三国杀的玩家做一次筛选：留下真正热爱策略博弈的人，过滤掉只为积分而来的过客，当你坐在这个模式的对局桌前，你不用想着“这局输了掉段怎么办”，不用纠结“选哪个武将能快速赢”，只需要专注于眼前的牌局：是用“无中生有”补全手牌，还是用“过河拆桥”破掉敌方的核心阵型；是先攻压制血量，还是防守积攒资源，每一次出牌的思考，每一次阵型的变动，都只为了“赢下这场博弈”本身,而不是那串冰冷的积分数字。
三国杀最初的魅力，本就源于桌对面的脑力对抗，当年一群人围在电脑前打身份局时，没人在乎积分多少，只在意“我用反贼杀了主公”的畅快，或是“忠臣用桃救了濒死主公”的感动。“上兵伐谋”的无积分，像是一种回归——让玩家从段位、战功、奖励的裹挟中抽离，重新触摸到桌游最本质的快乐：与人博弈,以智取胜。
或许，无积分不是“上兵伐谋”的缺陷，而是它的“初心”，在这个被积分和效率填满的游戏世界里，总有一块地方，能让我们放下功利，单纯地享受策略碰撞的火花，毕竟，比起一串不断上涨的数字，那些在牌局中与对手斗智斗勇的瞬间，才是三国杀真正留给我们的、最珍贵的记忆。