《使命召唤16：现代战争》引入的光线追踪技术本是画面升级的核心亮点，旨在通过真实的光影反射、折射效果强化战场沉浸感，让场景细节更具质感，然而这项技术却陷入“鸡肋”困境：开启光追后，玩家设备帧率大幅下滑，中低端显卡甚至难以维持流畅运行；同时光追带来的视觉提升幅度有限，与高昂的性能消耗不成正比，多数玩家被迫在画质与流畅度间两难抉择，本该为游戏增色的功能，反而因优化不足成为食之无味、弃之可惜的存在。
作为《使命召唤》系列的重启之作，2019年推出的《使命召唤16：现代战争》曾凭借写实的战争场景、硬核的射击手感掀起热潮，而首次加入的实时光线追踪（以下简称“光追”）功能，更是被视为提升画面沉浸感的核心亮点——毕竟，真实的光影反射本应让破败的中东街巷、潮湿的欧洲公寓更具代入感，可实际体验下来，不少玩家却发现，COD16的光追不仅没带来预期的视觉升级，反而成了影响游戏体验的“烫手山芋”。
画质bug频发，光追成了“视觉干扰源”
不少玩家反映，开启光追后，游戏里的光影效果非但不真实，反而充满违和感：比如中东地图的金属油罐会出现“过度反光”，正午阳光下的油罐表面像镜子一样反射天空，甚至能看到远处天空盒的拉伸变形；室内场景的玻璃门窗更成了“重灾区”，明明是透明玻璃，却会莫名其妙反射出不存在的墙面阴影，或者在移动视角时出现光影闪烁、断层，严重时甚至会遮挡敌人身影——在快节奏的多人对战中,这种视觉干扰直接影响判断。
单人剧情里的光追bug同样离谱：比如在“使馆突袭”关卡中，走廊的灯光本该在地面投射柔和的漫反射阴影，可开启光追后，阴影却变成了一块块边缘生硬的“黑斑”，与写实的场景格格不入；部分水面反光更是脱离物理逻辑，明明是浑浊的积水，却能像镜面一样反射出远处的直升机,完全不符合场景设定。
性能与体验的失衡，光追成了“帧率杀手”
比起画质bug，光追对性能的“压榨”更让玩家头疼，在当年的硬件环境下，即使是RTX 2070级别的显卡，开启光追更高画质后，1080P分辨率下帧率也会从原本的100+暴跌至50-60帧，一旦进入多人对战的复杂场景，帧率波动更是频繁出现——而《使命召唤16》的多人模式本就依赖高帧率保证操作流畅，掉帧直接导致瞄准、跟枪出现延迟，不少玩家无奈只能“忍痛割爱”,关掉光追换回稳定帧率。
更让玩家不满的是，光追的“性价比”极低：付出了30%甚至更高的帧率代价，换来的却是“时好时坏”的光影效果，甚至不如不开光追时的传统光影自然，不少玩家吐槽：“本来想体验电影级的战争光影，结果要么看帧率跳水，要么看bug乱飞，完全是得不偿失。”
补丁难除根，官方优化的“滞后性”
尽管动视在后续更新中多次针对光追进行优化，比如降低了光追对中低端显卡的性能消耗，修复了部分场景的光影闪烁问题，但一些顽固bug始终存在：比如特定地图的金属物体反光依然过度，部分室内场景的阴影与物体“错位”，甚至在多人模式中，开启光追后偶尔会出现“光影穿模”——敌人的阴影会穿透墙壁暴露位置,反而破坏了游戏的公平性。
玩家社区里的吐槽从未间断：Steam论坛上，有玩家晒出截图，明明在室内角落，地面却反射出室外的阳光；Reddit的COD板块里，“光追该不该开”成了永恒的话题，高赞回答几乎都是“除非你有顶级显卡且不在乎帧率，否则别碰”。
光追的初心与现实的落差
不可否认，《使命召唤16》尝试加入光追，是想让“现代战争”的写实感更上一层楼——毕竟，真实的光影能让玩家更有“置身战场”的代入感，但从实际表现来看，这款游戏的光追更像是“赶鸭子上架”的产物：优化不到位、bug频发、性能与体验严重失衡，让本该是画面亮点的功能，最终成了玩家眼中食之无味、弃之可惜的“鸡肋”。
如今再回头看，COD16的光追困境更像是行业早期光追技术的一个缩影：当硬件还未完全普及，软件优化又没跟上时，新技术的落地往往会陷入“理想很丰满，现实很骨感”的尴尬，而对于玩家来说，比起华而不实的光影，稳定的帧率、流畅的对战体验，永远是竞技射击游戏的核心——这或许也是COD16光追留给行业的一个启示。
