三国杀中的王修是常被低估的“孤臣”代表，其技能设计深度贴合“持节守义”的历史底色，历史上他先后追随孔融、袁谭，乱世中始终坚守忠义，袁谭败亡后冒死收尸，尽显孤臣气节，游戏里，他以“墨笔”为核心的技能，兼具判定干预与团队辅助能力，虽无爆发式输出，却能在残局中凭借稳扎稳打的“定局”之力盘活局势，是功能性极强的冷门强将，其角色背后的忠义内核也让他更具历史厚重感。
在三国杀的浩瀚武将池中，总有一些角色如历史长河里的隐珠：他们没有动辄清场的爆发，也没有左右战局的控场，却以对历史人设的精准还原、对“义”与“忠”的极致演绎，成为玩家心中独特的存在，王修，这位在《三国志》中以“孤臣”闻名的曹魏臣子，在三国杀的舞台上，便以“补遗”与“节义”两个技能，复刻了那份“宁负自身，不负初心”的乱世底色。
翻开正史，王修的生平几乎是“义”字的注脚，早年孔融被袁谭围困，他率部星夜驰援，哪怕前路凶险也不退半步；袁谭兵败身死，曹操召集群臣论功行赏，唯有王修伏地大哭，以“受袁氏厚恩，若得收敛谭尸，然后就戮，无所恨也”为由，请求为旧主收尸，全然不顾触怒曹操的风险；后来曹操赏他金帛，他尽数分给袁谭旧部，自己分文不取，这份“事君以忠，待友以义”的品格，让他在权谋交织的乱世中,活成了一抹倔强的亮色。
三国杀对王修的设计，恰是将这份“义”刻进了技能骨血里。
“补遗”是他的生存与辅助之道：当其他角色弃牌阶段结束时，可获得该阶段弃置的一张牌，这个看似平淡的技能，实则暗藏双重锋芒——既像一个沉默的“资源拾荒者”，能剥夺孙权“制衡”、界甘宁“奇袭”后的弃牌收益，悄悄积累自身牌差；又能在队友弃置无用牌时，将资源回收利用，为后续行动攒下资本，它对应着王修在乱世中“拾遗补缺”的能力：曹操平定冀州后，正是王修整顿吏治、安抚袁氏旧部,将破碎的人心重新凝聚。
而“节义”则是王修人设的灵魂：当其他角色濒死时，可弃置所有手牌与装备牌，令其回复等同于弃牌数的体力，这是一场孤注一掷的抉择——弃光全身家当，只为换得一线生机，正如他当年为袁谭收尸时，将个人生死置之度外，在军八局的关键时刻，王修往往能凭借这一手“舍己为人”，救主公于濒死边缘，保核心队友于***之际，只是这份强力救场的代价，是自己瞬间陷入无牌可守的境地，完美复刻了历史上王修“重义轻身”的选择。
玩家对王修的误解，常源于对他“强度”的刻板印象：有人觉得他爆发不足，有人认为他依赖队友，但实际上，王修的魅力恰恰在于“克制”与“抉择”。“补遗”的使用需要精准预判：面对孙权这类依赖弃牌过牌的武将，优先拿走其弃置的关键装备或锦囊；面对界甘宁，截胡他“奇袭”用剩的牌，既能削弱对手控场能力，又能增强自身防御，而“节义”的触发时机，则考验着玩家对局势的判断：是弃光牌救核心队友扭转战局，还是保留手牌自保等待机会？这背后，正是王修在乱世中“义”与“利”的挣扎。
当我们操控王修打出“节义”的那一刻，或许能读懂千年前那个孤臣的心境：忠义从来不是口号，而是在关键时刻愿意放下一切的勇气，三国杀里的王修，不仅是一个可供操作的武将，更是历史的缩影——他提醒着我们，在这个充满算计与博弈的游戏里，依然有“义”的存在,依然有值得我们为之坚守的东西。
持节守义，墨笔定局，这便是王修，一个被低估却不该被遗忘的“乱世孤臣”，在三国杀的方寸牌桌上,续写着跨越千年的忠义传奇。
